Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
10.6.2008, Pavel Bureš, recenze
Pryč jsou doby, kdy kapesní počítače sloužily jen organizaci času. Dnešní PDA je možné připojit k internetu, posílat e-maily, nebo být v kontaktu s přáteli. V našem přehledu se dozvíte i to, které programy pro ICQ síť si můžete do svého PDA nainstalovat.
axis774 | 13.9.200814:06
Dobrý den. vlastním uz druhýmm dnem glogiish x600 s WM6 a mám trochu problém s qipem. na laptopu ho běžně používam a strašně sem i líbí, chtel jsme si jej tedy dát do PDA, jakmile nainstaluju qip tak přestane fiungovat wifi, veškeríé snahy o nové připojení, nebo o jakekoliv připojení pres wifi jsou marné. ovšem kdyz qip odinstaluju, tak internet začne normálně fngovat, ­(nainstalovaný qip lze spustit a funguje jako bych nemel pripojeni k internetu... prosíim o radu :)
Odpovědět0  0
Vlaďa | 6.8.20087:58
Ano, rozdíly mezi jednotlivými klienty opravdu jsou, to jsem přece snad pochopili. Ale myslím si, a samého by mě to zajímalo, že autor dotazu se ptal na přenesená data. Různí klienti přenáší různé množství dat a já osobně mám POCIT, že třeba QIP mi docela pohnul s účtem jen za párkrát připojení při testování.
Jinak tu není vzpomenut JIMM, i když to není přímo aplikace pro WM, ale pro Javu, nicméně na PDA a Smartphonech jede. Na mé N70 makal velice slušně. Ta mi klekla a na HP 614c mi už tak hezky nepřipadá. Ale zato měl velice pěkné, tedy minimální datové přenosy.
Odpovědět0  0
pullbear666 (3) | 3.7.20089:18
Neznáte někdo něco jiného než Fring?
Odpovědět0  0
Pavel Bureš (140) | 3.7.200818:02
Beejive, Apollo, meebo...
Odpovědět0  0
pullbear666 (3) | 4.7.200810:00
Meebo je web20 sluba, nikoli klient. Apollo neumí Skype protokol a beejive je JiveTalk = taky webová služba. Nejlepší podle mě je Hahlo... ale opravdu klient? Nevíte?
Odpovědět0  0
fasdfas | 4.7.200810:43
webova sluzba nebo ne ... ono je to dnes uz pomalu jedno ... tedy pokud mas poradnej telefon kterymu nedela problem mit spustenou webovou sluzbu v instanci prohlizece podobne jako jakoukoliv jinou aplikaci .... myslim ze s prichodem telefonů Android uz se kazdy vykasle na to neco instalovat a proste si vytahne mezi aplikace jako ikonku odkaz na meebo ... totez plati uz dnes o uzivatelich telefonu iPhone, ten ale je a ve srovnani s androidy vzdy bude krapet zbytecne predrazeny ...
Odpovědět0  0
pullbear666 (3) | 4.7.200811:38
No, ono to ještě stále jedno není. Při web­-aplikaci natahuji přes data jak engine, tak data z komunikace. Klient tahá jen data...
Odpovědět0  0
etset | 4.7.200813:53
no ano tohoto drobneho rozdilu jsem si samozrejme take vedom, ale abych pravdu rekl prakticky mi to skutecne nebrani v tom chapat web aplikace jako rovnocene a casto lepsi nez ty instalovane .. zvlast pokud jde o online komunikaci, tam jsou web aplikace ve svem zivlu a jsou tarka idealni ... znate Google Talk, GMail :­-­) ?
Odpovědět0  0
asdasdasd | 16.6.200822:06
Odpovědět0  0
Pavel Bureš (140) | 17.6.200815:32
Zkoušel jsem, ale program není příliš stabilní.
Odpovědět0  0
p1n | 14.6.200819:44
Dobry den, na Treu pouzivam Mundu ale obcas zvyknem aj Gizmo5 ktory je vlastne konkuret Skype ale vie aj chatovat icq­/msn­/yahoo a ostatne. A je zadarmo.
Odpovědět0  0
Josef Brož (90) | 14.6.20086:40
Zajímavý článek, testování jednotlivých IM muselo zabrat spoustu času. Dlouho jsem pro své HTC vybíral toho nejlepsiho klienta. Celkem mi vyhovoval mChat, velmi dobry je i Slick. Skoda, ze jste do srovnani nezahrnul Agile Messenger ­- je sice placeny, ale moc se mi libi jeho GUI ­(prehledne, rychle­)
http:­/­/www.agilemobile.com­/

Zajimavym ­"praktickym­" testem by bylo srovnani množství přenesených dat ­- např. pri pouziti placeneho GRPS.
Odpovědět0  0
LUK.Krejci | 15.6.200818:38
Pridavam hlas k otestovani ­"zravosti­" dat techto programu. Drobne osobni srovnani nekolika malo jsem si jiz delal a mChat ­(v novem je to uz Smaper­) vysel nejelepe. Pokud by se vam chtelo, prijal bych doplneni clanku. Jinak pekne srovnani, dekuji.
Odpovědět0  0
LUK.Krejci | 15.6.200818:42
Jo a ten novy mChat...tedy Smaper...je asi mene narocny na RAM. Po spusteni mam 2915KB ­(muze to ale byt tim, ze jsem si vypnul nejake pluginy­).
Odpovědět0  0
Vlaďa | 6.8.20088:10
Taktéž přidávám hlas na otestování žravosti. Právě GPRS mě zajímá nejvíce. U pc je mi to fuk, ale GPRS platím každé kilo.
Odpovědět0  0
Petr K. | 11.6.200813:16
Slick používám asi 4 měsíce, jsem s ním naprosto spokojen! Mohu vřele doporučit. Zvládá příjem a odesílání souborů, což je pro mě nepostradatelná věc, automatické aktualizace atd atd. Ve srovnání píšete, že nepodporuje příjem souborů, ačkoliv mě normálně funguje... Kde je tedy zakopaný pes?
Odpovědět0  0
Pavel Bureš (140) | 11.6.200815:08
Problém je v tom, že během testu nebyl Slick schopen soubor uložit. Odesílání fungovalo, ale příjem ne, bylo sice možné vybrat složku, ale soubor se nakonec neuložil. Testováno s více klienty.
Odpovědět0  0
Sislik (8) | 10.6.200817:19
prehled se mi libi, urcite par zajimavych klientu vyzkousim :­)

btw, na zacatku clanku pisete ze IRC je prvni predchudce IM ­- co takova BBS, tak je jeste starsi :)
Odpovědět0  0
R82 | 10.6.200815:34
by ma zaujimalo kolko sa pri necinosti preniesie dat? a ci je rozdiel medzi jednotlivými klientami.
Odpovědět0  0
Pavel Bureš (140) | 10.6.200818:02
Mezi jednotlivými klienty rozdíly samozřejmě jsou, o tom je přeci tento celý článek.
Odpovědět0  0
bigg | 10.6.200813:53
pouzivam nepretrzite asi dva mesiace a iba spokojnost, diakritiku nepouzivam casto, cize neviem posudit spravnost zobrazovania, prekvapili ma automaticke aktualizacie :­), nastavenia su dostatocne, stabilita zatial 100% a odozva a rychlost programu super, necitim rozdiel oproti Mirande na PC, mozem len a len doporucit
Odpovědět0  0
zizicek (8) | 10.6.200810:14
Hmm tak uz jen na prvni strance uvedene pocty uzivatelu jednotlivych siti me moc nepresvedcily o vyvazenosti clanku :­-­)
Radit site podle poctu aktivnich uzivatelu je sice fajn, ale to by ty uvadene pocty musely byt srovantelne :­-D
Radit podle udaju v ruznych casovych obdobi ­(2004­-2007­), za ruzna teritoria ­(evropa­/svet­) apod. je zcela scestne :­-­)
Vzhledem k rychlosti vyvoje v teto oblasti jsou cisla z ruznych dob zcela nesrovnavatelna.
Odpovědět0  0
Pavel Bureš (140) | 10.6.200811:35
Cílem článku není poradit, kterou IM síť používat, ale srovnat ICQ klienty pro PDA. První část článku má sloužit jen pro informaci, že ICQ není jediný způsob IM komunikace. Toť vše.
Odpovědět0  0
Miko_zrovnabezloginu | 10.6.200813:24
možná by stál za zmínku ­(aspoň tady v diskusi­) Jimm.
Ten sice není určen pro PDA, ale pro klasické mobily, nicméně je značně populární.
Odpovědět0  0
Android-Mobil.CZ | 10.6.20087:58
Schází tu IM pro systémy ANDROID :­-­) . Ja vim uvedeni je planovane az na konec 2008, ale presto tech klientu IM uz je ted pro tento system docala slusne mnozstvi a jsou casto mnohem zajimavejsi nez co jsme tu dnes videli ...
Odpovědět0  0
MrJohnDoe | 10.6.200812:49
Asi jste si pořádně nepřečetl nadpis...
Odpovědět0  0
CommanderZ (13) | 10.6.200815:49
A kolik lidi ho pouziva. Prodavaji uz se s nim nejake masiny?
Odpovědět0  0
AM | 4.7.200810:46
ale ne neprodavaji :­-­) ja si jen tak rejpnul, no spis se proste uz tesim kdy vyjdou prvni ... kazdopadne google to ohlasuje na konec roku, tak jsem zvedavej ... google uz jen finisuje a jsou na 99% pripraveni na launch :­-­) ... asi to zdrzuji jen operatori kteri do toho samozrejme musi vrtat a nacpat do toho sve aplikace :­-­) ...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.